Według wypowiedzi wiceministra finansów Jacka Kapicy proponowane zapisy wprowadzają m.in.: jednoznaczny zakaz urządzania gier hazardowych w internecie z wyłączeniem zakładów wzajemnych urządzanych na podstawie specjalnego zezwolenia.
?Art. 29a. 1. Zakazane jest urządzanie gier hazardowych przez sieć Internet.
2. Zakazane jest uczestniczenie w grach hazardowych urządzanych przez sieć Internet.
3. Zakazy określone w ust. 1 i 2 nie dotyczą urządzania zakładów wzajemnych przez
sieć Internet na podstawie udzielonego zezwolenia.?
Projekt nowelizacji tworzy również rejestr usług i stron niedozwolonych, który ma być prowadzony przez prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej. Rejestr ten ma obejmować strony związane z pedofilią, strony służące wyłudzaniu danych i oszustwom finansowym oraz strony urządzające gry hazardowe lub strony stanowiące niedozwoloną reklamę tych gier.
?Art. 179a. 1. Prezes UKE prowadzi Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych. Rejestr
jest prowadzony za pomocą systemu teleinformatycznego.
2. Wpisowi do Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych podlegają adresy elektroniczne
pozwalające na identyfikację stron internetowych lub innych usług zawierających:
1) treści pornograficzne z udziałem małoletniego, treści pornograficzne związane z
prezentowaniem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem, treści
pornograficzne zawierające wytworzony lub przetworzony wizerunek
małoletniego uczestniczącego w czynności seksualnej,
2) treści, które umożliwiają uzyskanie informacji mogących służyć do dokonania
operacji finansowych bez zgody dysponenta środków finansowych przez,
dokonywane bez upoważnienia, wpływanie na automatyczne przetwarzanie,
gromadzenie lub przekazywanie danych informatycznych lub zmianę, usuwanie
albo wprowadzanie nowego zapisu takich danych, w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej,
3) treści umożliwiające urządzanie gier hazardowych bez udzielonego zezwolenia
lub uczestniczenie w tych grach, lub stanowiące niedozwoloną reklamę lub
promocję albo informowanie o sponsorowaniu w rozumieniu ustawy z dnia 19
listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540)"
Decyzję o wpisie strony do rejestru podejmować będzie Sąd Okręgowy na wniosek odpowiednich służb. Po dokonaniu takiego wpisu firmy świadczące usługi dostępu do Internetu będą miały obowiązek utrudnić dostęp do stron wpisanych do rejestru.
"3. Przedsiębiorca telekomunikacyjny świadczący usługi dostępu do Internetu jest
obowiązany do:
1) utrudniania dostępu do niedozwolonych stron i usług przez blokowanie dostępu
do adresów elektronicznych wpisanych do Rejestru Stron i Usług
Niedozwolonych; blokowanie powinno nastąpić nie później niż w ciągu 6
godzin od udostępnienia przedsiębiorcy danych z Rejestru;"
Nieprzyjemną ciekawostką jest fakt, że jak podało Centrum Informacyjne Rządu zostały zaproponowane istotne zmiany w ustawie o Służbie Celnej. "Aby
umożliwić skuteczne zapobieganie lub wykrywanie przestępstw skarbowych
związanych z nielegalnymi grami hazardowymi, w szczególności
urządzanymi przez internet - Służbie Celnej zapewniono dostęp do danych
telekomunikacyjnych. Będzie ona mogła żądać zablokowania rachunku
bankowego na maksymalnie 72 godziny".
Projekt nowelizacji zanim trafi do sejmu musi zostać notyfikowany Komisji Europejskiej. Miejmy nadzieję, że KE odpowiednio ustosunkuje się do zapisów ograniczających zarówno wolności obywatelskie jak i swobodę świadczenia usług.
Pełny tekst nowelizacji ustawy hazardowej
Do 40 zł za news, do 200 zł za artykuł, do 200 zł za Blog Polecany, do 400 zł za film szkoleniowy! Sprawdź szczegóły »
Trwający właśnie turniej World Poker Tour Championship można określić jako olbrzymią porażkę organizatorów. Wszystko ze względu na fatalną...
Już kilka dni temu Tony G na swoim blogu informował, że Team PartyPoker wkrótce powiększy się o nowego zawodnika. PartyPoker wydało wczoraj oficjalne...
"Runner, runner" ma być kolejną produkcją filmową, której fabuła będzie ściśle związana z pokerem, a dokładniej z pokerem online.
czytaj więcej » 4 +2(ocena)
Amerykańscy miłośnicy pokera złożyli petycję, w której domagali się uregulowania sytuacji pokera online i wprowadzenia systemu licencyjnego w USA.
Aby dodać komentarz musisz się zalogować!
Komentarze (29)
Pneumokok 23.01.2010 18:21
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,7486812,Zakopanemu_hazardowy_zakaz_niestraszny.html
Maliniak_on_tilt 23.01.2010 18:11
Zobaczcie to. Chociaż mróz to tym ludziom chciało się wyjść i protestować:
http://www.tvn24.pl/-1,1639641,0,1,to-furtka-dla-cenzury-nie-chcemy-drugich-chin,wiadomosc.html
I posłuchajcie tego śpiewanego “podziekowania” dla Donka T.:
http://www.youtube.com/watch?v=saAwpHbKyAE&feature=player_embedded#
Murphy 22.01.2010 15:45
@mxmxx.
Jedno i drugie.
Obowiązująca obecnie ustawa faktycznie jest “ułomna” w tym sensie że nie zablokowała jeszcze tego co ma właśnie zablokować nowelizacja.
mxmxx 22.01.2010 10:26
Parę dni temu betsson przysłał mi takie coś:
“BETSSON PRZYPOMINA: E-ROZRYWKA JEST W 100% LEGALNA W UE
Ustawa hazardowa, która weszła w życie z dniem 1 stycznia 2010 roku w Polsce nie wprowadziła żadnych zmian odnośnie gry na Betsson.com z punktu widzenia polskiego Użytkownika.
Usługi świadczone są w rzeczywistości poza granicami Polski i zgodne są z Artykułem 49 traktatu o swobodzie przepływu osób, usług i kapitału na terenie Unii Europejskiej.
Zgodnie z prawem UE, podmiot z innego kraju członkowsiego (Malta) może świadczyć usługi w innym kraju członkowskim (Polska) bez potrzeby posiadania w nim jakiegokolwiek stałego zakładu pracy/filii/przedstawicielstwa.
Przypominamy także, że w Polsce nie ma prawa, na podstawie którego ktokolwiek może mieć wgląd w nasze konto bankowe bez toczącego się postępowania i żadania sądu lub prokuratora.
Również nie istnieje prawo, które zezwala na blokowanie licencjonowanych serwisów zajmujących się e-rozrywką na terenie Uni Europejskiej lub monitorowanie ich Użytkowników.
Warto być doinformowanym i walczyć o swoje swobody obywatelskie!
Pozdrawiamy,
Betsson.com
Nie wiem czy traktować to jak reklamę czy też to prawda??
leglessdog 22.01.2010 00:09
Na wszelki wypadek ściągam wszystkie instalki pokerroomów:D
mbojko 22.01.2010 00:02
Po pierwsze, poker to nie tylko Texas Hold’em. Po drugie, takie deliberacje nad pojedynczymi słówkami miałyby sens, gdyby do tych… konstytucyjnych organów [*] był w stanie dotrzeć jakikolwiek komunikat.
*] Napisałbym co innego, ale za to, co chciałbym o nich napisać, grozi do dwóch lat więzienia.
Carax 21.01.2010 23:54
Kiedy to g***** ma wejść w życie !?
muadib 21.01.2010 20:41
nie wypowiadam sie zbyt czesto na forach ale pierwsza zasadnicza rzecz (dla nie wtajemniczonych)wyraz: POKER-hazard,zło,menelstwo, cwaniactwo ect, kojarzone z Wielkim SZU i taka opinia panuje wśród polaków.. prosta sugestia ( może juz sie kiedys pojawiła) ze nie “POKER TEKSAS HOLDEM” tylko sam “TEKSAS HOLDEM”- bez nazwy POKER (utożsamianej z najgorszym. I jezeli by taka propozycja płynęła do rządu z gra nazwana TEKSAS HOLDEM mysle ze byłaby inaczej rozpatrywana przez władzę…
RSWRC 21.01.2010 18:18
http://www.hidemyass.com/vpn/ i gramy dalej.
Murphy 21.01.2010 17:50
Do pytających czy PFPS jest w stanie coś zdziałać. Odpowiedź brzmi, nie jest. Nie dlatego że nie ma siły przebicia.
Ale dlatego że premier za wszelką cenę musi pokazać że HAZARD (w tym zaliczając pokera do hazardu) do ZUO. Żeby zatrzeć niemiłe wrażenie cymentarnych spotkań swoich współpracowników.
Co gorsza. Gdyby opozycja była bardziej rozumna potrafiłaby rozdzielić te dwie sprawy. Jakieś dziwne szemrane spotkania czy interesy, i i ewentualną walkę z jakimś praniem kasy, a nie z hazardem.
Ale opozycję w tym momencie również mamy taką jaką mamy.
Szkoda gadać.
Jedyna nadzieja w UE. Byle tylko nie powtórzył się nam casus portugalski.