Zaloguj się lub załóż konto w serwisie Użytkownik   Hasło    

Poker Rooms

Debata z premierem - Relacja

Utworzony 209 dni temu (2010-02-05 11:55)

Już dzisiaj o 14:00 rozpocznie się debata internautów z premierem. Tematem debaty będzie próba wprowadzenia cenzury internetu m.in. poprzez blokowanie stron oferujących grę w pokera online.

 

W debacie udział wezmą:

  • Marek Hołyński ? Prezes Polskiego Towarzystwa Informatycznego
  • Wacław Iszkowski ? Prezes Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji
  • Jarosław Lipszyc ? Prezes Fundacji Nowoczesna Polska
  • Marcin Cieślak ? Prezes Internet Society Poland
  • Aleksander Waszkiewicz ? Fundacja Instytut Rozwoju Regionalnego
  • Katarzyna Szymielewicz ? Dyrektor Fundacji Panoptykon
  • Bartosz Drozdowski ? Członek Zarządu Związku Pracodawców Branży Internetowej
  • Marek Stelmaszczyk ? Członek Stowarzyszenia Wikimedia Polska
  • Dominika Bychawska ? Szef Programu Obserwatorium Mediów, Helsińska Fundacja Praw Człowieka
  • Kamil Wiszowaty ? Prezes Zarządu Fundacji Projekt Polska
  • Eugeniusz Gaca ? Członek Zarządu Krajowej Izby Gospodarczej Elektroniki i Komunikacji
  • Jerzy Straszewski ? Prezes Polskiej Izby Komunikacji Elektronicznej

Pytania premierowi można zadawać na kilka sposobów:

Transmisja z debaty

Dodaj artykuł do:
 

Komentarze | Zasady dyskusji

Macie dzwiek?

gas00 (209 dni temu)

no właśnie coś z dźwiękiem jest nie tak;/

deejayxander (209 dni temu)

jestem w uk ciezko mi tu strasznie ale jak wprowadza zakaz pokera w polsce to juz do polski nie wroce !!!!! fuc.!!

rogerpolska (209 dni temu)

Tego się nie da oglądać… Ani dźwięku, ani dobrego obrazu…

JackDaniels (209 dni temu)

na tvn24 idzie dobrze

inssu (209 dni temu)

http://www.onet.tv/zapytaj-premiera-debata-na-zywo,6130793,relacja.html

deejayxander (209 dni temu)

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,7530910,Debata_premiera_z_internautami__Co_z_cenzura_w_sieci_.html

ladnie smiga

gas00 (209 dni temu)

W tej debacie nie padnie ani słowo na temat pokera!

rooby (209 dni temu)

tez tak uwazam.. poker jest wrzucony do jego wora z e-hazardem i inne sprawy beda tam szerzej komentowanae.. a nie poker..

#22 (209 dni temu)

A czego się spodziewaliście ? Jak może się wypowiedzieć ktoś na temat czego nie ma zielonego pojęcia, a w dodatku wobec obecnie działającej Komisji Antyhazardowej opowiedzenie się za jakąkolwiek formą hazardu to jak strzelanie sobie w stopę. Lepiej zajmijcie się szukaniem tanich serwerów proxy.

Skasek (209 dni temu)

Ciekawe ile jeszcze razy padnie słowo hazard i pedofilia obok siebie, nawet jak oni maja na myśli automaty czy ruletkę to to jest paranoja…

mzyto (209 dni temu)

To sprawdzona taktyka polityczne, odwrócić uwage od prawdziwych problemów. Oprócz pokerzystów i roomów, zwyczajny wyborca w Polsce nie interesuje się pokerem zbytnio. Więc PO robi z afery hazardowej, komisji i ustawy hazardowej jeden wielki show przed wyborami. Ludzie patrzą i zapominają o prawdziwych problemach jak dziura budżetowa. A to, że PO dostaniesz kilkaset tysięcy głosów mniej w wyborach od pokerzystów, zbytnio im nie zaszkodzi. Bym się nie zdziwił jak ustawa zostanie dopiero zmieniona po wyborach prezydenckich.

Igorus (209 dni temu)

Sorry, ale jesteście śmieszni, to nie jest debata z pokerzystami, czy hazardzistami, tylko z internautami, która to dotyczy cenzurze w internecie, technologii, itp. a nie Texas Holdem, więc ja nie widzę sensu, by ktokolwiek o to pytał…

To tak jakby przyszedł aspirant Heniek i spytał się premiera czemu mu zabiera emeryturę po 15 latach pracy ;|
Więc … nie liczcie na chociażby wspomnienie o pokerze ;|

ramzi (209 dni temu)

A gdzie ktoś z PFPS lub PZP? jak zawsze o nas bez nas !!! wykop PO !!! i znów pierdoły pie…li Boni!!

McBet (209 dni temu)

McBet sorry, ale przed napisaniem czegoś luknij na posty wyżej….

BO TO NIE JEST ROZMOWA O HAZARDZIE CZY POKERZE !!!!!!!!!!

to jest debata o OGÓLNYM internecie !!!!!!!!!!!!!!

skąd Wam wyszedł pomysł że tu będzie o pokerze skoro nie ma nikogo z którejkolwiek federacji czy jak to tam kto zwał

Hugofen (209 dni temu)

edit do ostatniego mojego zdania.

nie ma z pfps i pzp i nie ma sensu żeby byli!!

Hugofen (209 dni temu)

ciekawe czemu jak na kolanie pisali ustawę hazardową to nie było takiej publicznej ustawy i tylko mi nie mówcie o tych pseudokonsultacjach na których szanowny prezes wyskoczył z Obamą…

daro (209 dni temu)

korekta:
“debaty” a nie “ustawy” :)

daro (209 dni temu)

bo zainteresowanie społeczeństwa hazardem jest znikome. O ile się nie mylę większość społeczeństwa polskiego jest ZA zakazaniem hazardu i nie obchodzi ich czy poker to hazard czy nie – tak wykazało wiele sond internetowych na popularnych portalach informacyjnych.

Trzeba wybronić poker – zgadzam się.
Trzeba to robić poprzez federacje i uczenie społeczeńśtwa o tym co to jest poker.
Ja np. zapraszam kolejnych kolegów do domu i uczę ich co to jest poker i jak w niego się gra.

ale to protestowanie i mówienie o naszych prawach jest niestety podobne do tego jakbyśmy na koncercie U2 podczas piosenki zaczęli krzyczeć, żeby zmienili utwór. Nikt nie usłyszy

Hugofen (209 dni temu)

Pojechali po nim jak nie wiem. Nie było ani jednego pozytywnego zdania z poza rządu. Buta Tuska bije na każdym kroku. Dał wyraźnie do zrozumienia,że nie zmieni zdania.

Pneumokok (209 dni temu)

Jak moze na takim spotkaniu,nie byc nikogo “od pokera” – ci wszyscy prezesi tych zwiazkow pokerowych to gdzie sa ???
Ale nalezy tez zapytac gdzie jest Pawcio,o ile wiem jest on dziennikarzem “od spraw pokera” ????????????????????????????????????????????
Wiec skoro nikogo tam nie ma to co wy sie dziwicie ze temat pokera nie jest poruszany !!!
NIE WINNY JEST JAKIS TAM POLITYK TYLKO ZNAWCY LUB FACHOWCY POKEROWI !!!!! NALEZY CHYBA NAPISACSICK !!!!!!!!!!!!

szpoker (209 dni temu)

więcej znaków zapytania!!!!!!!!!!!!!!!!

Stobek (209 dni temu)

^^ to nie jest debata o pokerze czy w ogóle o hazardzie więc przestań się pienić….

daro (209 dni temu)

Hugofen mylisz się , jest to debata o ustawie hazardowej ,która dotyczy nas z tej prostej przyczyny że poker w odmianie texas jest traktowany jako twardy hazard i z tego powodu powinni byc tam obecni nasi przedstawiciele!!

McBet (209 dni temu)

Tusk,Boni … jakbym sluchal slepych jak opowiadaja o kolorach.
Dramat.

Kpt_Zbik (209 dni temu)

@McBet lol to nie jest debata o ustawie hazardowej, naprawdę jestes tak głupi żeby to zrozumieć?

daro (209 dni temu)

I co? Ten idiota nadal się upiera przy swoim? Dać takim władze to gorzej niż małpie dynamit…

Zulus (209 dni temu)

McBet tak, jest to rozmowa zw. z ustawą hazardową, ale nie O USTAWIE, lecz co ustawa może zmienić poza hazardem.

Inaczej mówiąc nie chodzi o zmiany w ustawie tylko co ta ustawa może zmienić u internauty Kowalskiego nie interesującego się hazardem.

Nie neguję tego że temat pokera trzeba poruszyć, ale wydaję mi się, że nie ta debata do tego.

Hugofen (209 dni temu)

ta debata jest tak związana z ustawą hazardową jak z przepisami kodeksu karnego dot. pedofilii…

daro (209 dni temu)

z teg co wiem, to się na tę debatę przedstawiciele ciemnej trony mocy (e-hazardu ogólnie) wybierali, ale im powiedziano, że miejsca nie ma…

Blasco666 (209 dni temu)

Tusk idiota stawia nas na równi z mafią i pedofilami.
Jesteśmy przestępcami. Pójdziemy siedzieć. Może chociaż dostanę celę koło Górala? Hmm…

lparking (209 dni temu)

hahahaa nie jestes sam -lparking – ja tez chce siedziec z Góralem pod celą ale bym sie nauczyl o pokerze (: A tak na powaznie Panowie moze czas pomyslec o tym by sie zaczac napawde organizowac? do tej pory jak mielismy spokoj kazdy sobie rzepke skrobał ale widzicie co sie dzieje.Nikt nie wie jak to sie skonczy.Jesli nie bedziemy mieli silnej organizacji która dotrze do polityków z odpowiednimi ekspertyzami pokazującymi tym w rządzie czym jest poker i jakie sa roznice miedzy nim a ,,jednorekim bandytą,, ustawionym w pijalni piwa to oni dalej będa opowiadali swoje dyrdymały.Potrzeba całej zorganiozwanej akcji majacej na celu stworzenie przychylnego odbioru pokera jako gry umiejetnosci a nie hazardu.Kontakty z prasą radiem czy tv.Wywiady,cytowane ekspetyzy które tez ktos musi zamówic i to nie byle gdzie tylko u osob które mają okreslony autorytet tak by ich nazwiska cos znaczyly.Tak by nie narazic sie na riposte jakiegos nie znajacego sie dziennikarzyny.Mysle ze gdyby telewizje zorientowały sie ilu nas jest to moglibysmy liczyc na relacje z duzych turniejów,moze jakis cykliczny program poswiecony pokerowi.Ale to trzeba działac moze to ostatni dzownek.Dobry przyklad dali wlasciciele z KSW (konfrontacje sztuk walki) kiedys walki w tzw,,klatkach,, uwazane były za coś ,,be,, a teraz? mądre dzialania ze strony włascicieli KSW i zobaczcie co sie dzieje.Rózni znani sportowcy chcą sie mierzyc ze soba w tej formule walki.Transmisja w polsacie i zobaczycie jak to sie juz teaz bedzie napedzało.My tez potrzebujemy takich ludzi w zwiasku jak ci dwaj Panowie z KSW.Ciezka mrówcza praca dala doskonale efekty których i nam wszytskim zycze.Pozdrawiam

Tomasito007 (208 dni temu)
Zaloguj się lub załóż konto w serwisie aby skomentować artykuł