Bob1979867 Po 60 rozdaniach Gra 45/15/AF=1.8; 3Bet=0; Cbet=75
Po jego 3Becie postawilem go na AJ+: 99+: KQ
A wiec na tym flopie zgodnie z moimi zalozeniami bije ok 80% jego zakresu przegrywam tylko z 18 kombinacjami AA-KK-QQ czy przebicie na flopie ma sens jesli tak to czy pzrebicie powinno bec wieksze np ok $11? 2xbet przeciwnika + to co jest juz w puli.
Co zrobic na turn? Q pomaga AQ oraz KQ czy lepiej bylo zagrac czek?
Aby dodać komentarz musisz się zalogować!
Komentarze (15)
2jacks 24.02.2012 12:37
Rion 23.02.2012 12:02
Na flopie zmusiłeś przeciwnika,żeby wrzucił bardzo dużo żetonów do puli w spocie który jest dla niego EV---- a dla Ciebie EV+++ , dodatkowo obydwoje byliście "skomitowanie z potem" albo byliście blisko "skomitowania z potem" co przy all inie na turnie "usprawiedliwia call przeciwnika" - oczywiście po raz kolejny wkłada w pulę tym razem wszystkie żetony w spocie w którym jest bardzo EV-- a Ty bardzo EV++
W momencie kiedy udało Ci się "zmusić przeciwnika" do zestakowania w tak korzystnym dla Ciebie spocie jest to "najlepsze możliwe rozegranie". Twoim zdaniem było po flopie zachęcić go do wrzucenia wszystkich żetonów i on to zrobił.
Co do jego linii - iście słaba, ale własnie na takich słabych graczach się zarabia.
Na flopie jeżeli chciał wygrać musiał zagrać all-in albo fold, bo call jest wyjątkowo stupid . Po calu AK z racji skomitowania z pulą muszą sprawdzić all-ina , jeżeli tam miałby by foldować to lepiej zrobić to na flopie, a skoro chce się stakować na te 6 outów, to też lepiej na flopie ( zyskuje zawsze jakieś fold equity ). Jedyne co to liczyć , że oponent odstuka check na turnie, ale to albo jest monster i tak wpierdol albo gramy na kompletnego amatora, który pierwszy raz gra w pokera - więc takiego zagrania raczej bym się nie spodziewał.
mycka86 22.02.2012 02:34
Po drugie Ty grając c/r na flopie polaryzujesz się na lepsze ręce tj. QQ+(nie wiemy czy on 3betuje
88-TT do utg raisu, ale bardzo wątpliwe) i jak sam napisałeś foldujesz do jego allina na flopie, więc również zamieniasz potężne showdown value w blef.
As played ch/c flop ch/c turn, a na takim riverze nie bijemy już nic, oprócz kompletnych blefów/spazów, więc ch/f.
AK oczywiście jest to snap fold po c/r, ale mógł mieć wiele innych rąk w rangu.
Taka jest moja subiektywna opinia :)
BirdEater 22.02.2012 09:17
crazyriver 22.02.2012 18:40
walesa 21.02.2012 20:36
Moim zdaniem zagral zle. Co mial na mysli robiac call na turnie? Pokazales sile podbijajac z UTG preflop, pokazales sile grajac C/R na flopie. Jedynym usprawiedliwieniem moglyby byc Twoje mega agresywne statystyki. Zagralbym dokladnie tak samo. Its just lucky river ;-)
whiteeaglepl 21.02.2012 17:32
Dlaczego ?
na pre flop AKs jak i JJ są mocnymi kartami. Pre flop rozegrany prawidłowo przez was tym bardziej, że on był jeszcze na pozycji. Flop spadł niski czyli on zapewne sądził, że minąłeś się z flopem i na twój check prawidłowo zagrał. Ty w tej sytuacji zagrałeś w moim mniemaniu jak najbardziej ok bo " check-raise" zazwyczaj pokazuje siłę kart. W tym momencie zastanowiłbym się na jego miejscu gdzie jestem z AKs. Do tego momentu jak najbardziej wszystko jest ok.
Teraz: Czy jego call jest właściwy ? Załóżmy, że obstawia Ciebie w tym momencie na wysoką parę typu TT+. Jeżeli robi call i widzi na turnie Q i ty grasz all in to jest tutaj FOLD lub gra na 6 outów co jest ryzykowne i jeśli się nie mylę to jego zagranie jest EV-
Tym razem mu siadł river na co miał 12% szans. Na turnie miał 24% plus runer runer do koloru.
2jacks 22.02.2012 10:08
Przeciwnik zagrał to zle. Od strony ABC pokera, jego gra jest bardzo EV-. Także flop jest dla mnie duzo bardziej check, niż cbet. Ja osobiście prawie nigdy nie sprawdze 3 beta z AQ i AK bez pozycji. AK gram 4 bet, AQ gram fold. Ja takiego flopa nigdy bym nie cbetował z AK w takiej puli, tym bardziej że bohater rozdania jest UTG. Bądzmy szczerzy. Koles z AK nic tutaj nie widział oprócz tego że sam ma silne AK. To jest przykład emocjonalnego przywiazania do ręki, którego wynikiem jest tragiczna gra.
whiteeaglepl 23.02.2012 12:32
2jacks 23.02.2012 20:35