Trudna decyzja w satelicie 3

Ponieważ ciekaw jestem opinii innych graczy nie zamieszczam pełnej analizy tego rozdania ani jego ostatecznego rozstrzygnięcia.

Turniej to satelita do EPT Warszawa tylko dla Polaków. Wystartowało 117 graczy, pierwszy otrzymywał wpisowe na warszawski turniej.

Najpierw kilka informacji o tym co wydarzyło się do momentu interesującego nas rozdania.

Na finałowy stół wszedłem jako chiplider, dzięki dość agresywnej grze oraz kilku sprzyjającym rozdaniom kiedy eliminowałem shortstacki ilość moich żetonów cały czas rosła. Ciekawą informacją jest to, że do turnieju było dodane 1000 Euro, które było dzielone pomiędzy czołowych pięciu graczy. Coś co początkowo wydawało mi się mało istotne (w końcu walczymy o wejściówkę wartą 21,000PLN a nie o to żeby wygrać 100 Euro za 5 miejsce) miało jednak dość duży wpływ na przebieg rozgrywki. Okazało się, że przy 6 osobach miałem do czynienia z prawdziwą grą na bubblu. Większość pozostałych w grze graczy martwiła się o wejście do kasy co pozwalało mi swobodnie kraść blindy. W końcu bubble pękł, shortstacki zostały wyeliminowane i pozostało w grze 3 graczy.Właśnie w tym momencie doszło do problematycznego dla mnie rozdania.

Blindy 4,000 - 8,000

Stacki graczy:

Ja - 169,896

Gracz A - 115,712 (do momentu bubbla grał bardzo tight, potem zaczął aktywniej brać udział w grze, jednak ani razu nie doszło do showdownu z jego udziałem więc trudno powiedzieć czy dostawał dobre karty, czy też zaczął agresywną grę, której wcześniej nie prezentował)

Gracz B - 65,392 (bardzo tight)

Gracz B jest na małej ciemnej, ja na dużej. Gracz A podbija do 28,000. Gracz B pasuje, ja mam Q J i postanawiam sprawdzić.

Flop A J T

Zagrywacie jako pierwsi. Co w tej sytuacji robicie i dlaczego? Ciekaw też jestem Waszej oceny sprawdzenia przed flopem?

Przypominam również o tym, że czekamy na Wasze interesujące, problematyczne i ciekawe rozdania, które postaramy się razem z innymi czytelnikami PokerTexas przeanalizować. Swoje rozdania wysyłajcie na adres redakcja@pokertexas.pl.

Update - Uzasadnienie mojej gry

Dziękuję bardzo za wszystkie słuszne krytyczne uwagi dotyczące calla preflop. Teraz informacja jak to rozdanie się potoczyło dalej...

No więc po zobaczeniu takiego flopa w moim "błyskotliwym" umyśle pojawiła się kusząca myśl, "Zrobię push i wyrzucę murka z rozdania" Jak pomyślałem tak i zrobiłem. No niestety mój rywal sprawdził i pokazał A K Na turn spada 4 kier i już jest po zawodach. Potem jeszcze udało się zrobić doubleupa po czym po równie kretyńskim zagraniu w końcu odpadłem z satelitki.

Dzisiaj jak na spokojnie analizuję sobie końcówkę tej satelity to trudno znaleźć jakiekolwiek racjonalne usprawiedliwienie dla takiej gry. Wydaje mi się, że wiem gdzie leżał problem - w mojej głowie. Jest to kolejny dowód na to, że poker to oprócz zdolności analityczno-matematycznych to również walka psychologiczna, w dużym stopniu polegająca na walce z samym sobą. Na czym polegał mój problem?

Na udziale w EPT Warszawa bardzo mi zależało, kilka tygodni wcześniej odpadłem już na bubblu w jednej z satelit co nie da się ukryć było bardzo niemiłym przeżyciem. W końcówce omawianej satelity chciałem ją skończyć jak najszybciej. Zamiast grać spokojnie swoją grę, tak bardzo obawiałem się kolejnej porażki na bubblu, że nie grałem w pokera tylko gamblingowałem z takimi kartami jak QJ, czy all in z A3 przy M=8. Niestety ale potwierdziło się, że pokera człowiek uczy się całe życie i pomimo niezliczonych ilości rozegranych rozdań okazało się, że zawiodła mnie w tym przypadku przede wszystkim głowa. Mam tylko nadzieję, że taka nauczka pomoże mi lepiej zachowywać się w kolejnych tego typu sytuacjach.