Hand History Review - Josek i Cogito o The Big 33 cz.I 3

Odp 1: Mając graczy na takich stackach za sobą otwieranie 55+ na M~10 nie jest błędem, dlatego że repush range graczy mających poniżej 20bb jest na tyle szeroki, że bardziej opłaca się zagrać raise call, niż open all inn. Będzie to pewnie w zależności od gracza i wielkości jego stacka (22+, A2s+, A7o+, 78s, 89s, T9s, JTo, Q9o+, K9o+) podczas gdy AI calling range to (77+ ATo+ KJs+). Do tego gracze na stackach 20bb+ muszą znaleźć premium hand, żeby dać nam akcję, gdyz nie mają implied oddsów na callowanie z connectorami, czy niskimi parami. Raise/fold nie jest blędem, jeśli wiemy, że słabsze ręce rzadko będą nas wyrzucać z rozdania, a ten stól był wyjątkowo mało agresywny, więc szansa ze spasujemy najlepsza rękę jest mała. Podsumowując - przeciwko ogarniającym shortstackom lepiej zagrać raise/call, a do większych stacków i/lub tight graczy pasować do akcji przed flopem (nadal zostawiamy sobie stack powyżej 20bb - dobrej wielkości repush stack)

Odp2: Uważam, że wsuwanie UTG na 11bb jest opłacalne( jezeli chodzi o nasze perspektywy w turnieju czyli EV$ a nie chip EV) z dużo szerszym rangem niż 22+. Myślę, że będzie to (22+,78s, 89s, J9s+,Q9s+ K9s+, A7s+ A9o+), aczkolwiek ten range zależy pewnie od poziomu graczy na stole. Po przejściu blindów zostaje nam 9bb i mamy marginalne Folding Equity, podczas gdy AI UTG wygląda dość mocno i stackom poniżej 30bb ciężko go sprawdzić bez dobrej ręki

dodam od siebie:
1. raise foldowanie nie jest bledem, jesli wiemy, ze slabsze rece rzadko beda nas z reki wyrzucac, a ten stol byl wyjatkowo malo agresywny, wiec szansa ze spasujemy najlepsza reke nie jest bardzo duza. na stole prezentujacym wyzszy poziom taki open bylby bledny. z drugiej strony patrzac na sam rozmiar stacka, raise/foldowanie nie jest bledem, jesli zostawiamy sobie dobrego repush stacka, jakim 20BB z pewnoscia jest

2. moznaby powiedziec, ze sama sytuacja w jakiej sie znajdujemy jest EV-... oczywiscie nie chodzi mi tutaj o zadne matematyczne znaczenie, ale o to, ze ogranicza nasze mozliwosci manewru, przez co zmniejsza szanse na to, ze nasze zetony powedruja do srodka 'in good'... jesli wziac pod uwage podejscie do pokera ze starego artykulu 'poprawny poker' to taki push moze byc zly, poniewaz jest cEV-. ja osobiscie z podejsciem z tamtego artykulu sie nie zgadzam... swiadomie w takich sytuacjach biore spoty EV 0 czy o lekko ujemnym EV. uwazam, ze nie ryzykuje tutaj prawie nic, bo mam 11BB i bardzo male perspektywy w turnieju, a DU daje mi bardzo duzo bo daje mi duzo wieksze pole do manewru... dobra reka moze nie przychodzic przez nastepne x rak i wyblinduje sie tak, ze nie dosc, ze bede zmuszony pushowac jeszcze gorsze rece w jeszcze gorszej sytuacji, to nawet jak wygram, to wroce do i tak kiepskiej sytuacji w ktorej w tej chwili jestem... wole zaryzykowac w momencie, gdzie ewentualna odrobina szczescia pozwoli mi wrocic do walki, i jeden spot o EV lekko ujemnym czy bliskim 0, pozwoli mi znalezc jeszcze sporo spotow EV+ pozniej, ktorych nie znalazlbym, gdybym ciagle foldowal czekajac na 99+... stad np takie zagrania u ImDaNuts - prawdopodobnie top5 grinderow mtt swiata, ktory z takiej pozycji pushuje za jeszcze wiecej BB np Q8s

dziekuje za wyczerpujace odpowiedzi i czekam na kolejne czesci
gl